Die Atomlüge 3/5

Atomstrom ist sauber, sicher, unschlagbar effizient und billig – behauptet die Atomindustrie heute wieder mehr denn je. Die Diskussion um die Atomenergie ist hoch aktuell. Laufzeitverlängerung oder Ausstieg, diese Frage spaltet die Bevölkerung im Land. NDR Autorin Gesine Enwaldt ist für 45 Min auf Spurensuche gegangen. Wie sicher sind heute deutsche Atomkraftwerke im alltäglichen Betrieb und in Zeiten der Terrorgefahr? Was passiert eigentlich, wenn mal etwas passiert? Und wohin mit dem Atommüll? Was alles zahlt der Steuerzahler?

Aus der Sendung: Unter Strom – Auf der Suche nach der Energie von Morgen bei PHOENIX
Video Rating: 4 / 5

Add a comment »36 comments to this article

  1. Schrottreaktor BROKDORF wurde HEUTE notabgeschaltet: Sonntag 07,08.2011

    Antworten

  2. Die einzige Altenative zu Kernkfraftwerken sind Kohlekraftwerke???…. in welchem Jahrhundert lebt dieser “Mann”?

    Antworten

  3. @lashlayer82 und du bist dir sicher das du jetzt 100% atomfreien strom bekommst?

    Antworten

  4. E.on will die Merkel poppen, wir wollen nur den Castor stoppen:-)

    Antworten

  5. @KavanGames naja solange ich kein eigenes Solarkraftwerk oder ein Wasserkraftwerk im garten hab muss ich den referenzen des Anbieters vertrauen. Das Ding ist ja, selbst wenn wir mit solaranlagen Strom in das Stromnetz einspeisen ( also Privathaushalte) heisst das noch lange nicht, dass der Strom auch Atomfrei aus der Steckdose kommt. Ich wüsste nicht, wie ich 100% sicher sein kann das auch alles stimmt was auf der Homepage des Anbieters steht.

    Antworten

  6. @lashlayer82 nein ich wollte nur sagen das es “eigentlich” garnichts bringt wenn man zu einem grünen anbieter wechselt weil woher soll zumbeispiel dein sichherungskasten erkennen das es solar oder atom strom ist

    Antworten

  7. @KavanGames
    Top Argument, Daumen hoch.
    Da musst du dir aber richtig intensive Gedanken gemacht haben, um zu dieser Aussage gekommen zu sein. :D

    Antworten

  8. warum machen die sone Scheisse watt isn wenn son verficktes ding mal in die Luft fliegt und alle Leukämie bekommen. Diese Spacken solln ma aufpassen wenn se schon mit dem viel zu hoch konzentrierten Stoff als in der Natur vorkommt herumhanteln und ja ich bin aufm Gymnasium und nicht dumm das merkt euch mal in der Natur würde Uran in solchen Mengen garnicht erst vorkommen das hat doch auch seinen Grund. FAKT: DIE MENSHHEIT HANTIERT MIT EINEM UNKONTROLLIERBAREN STOFF AUF KOSTEN ANDERER (LEBEN)!!!

    Antworten

  9. @Schandmaul1987 ja hab ich auch :P

    Antworten

  10. @LADYoscar19871
    Doch er hat recht z.B. erneubare Energien können lange nicht so viel Strom wie Kohle- oder Kernkraftwerke produzieren

    Antworten

  11. sehr professionell kommen die ja nich rüber

    Antworten

  12. Eine unter-durchschnittlicher 08/15 Mittelständler hat ne um Dekaden bessere IT als die da. Das ist ja vorsintflutlich. Schaltpläne gucken? Das sieht ja fast aus wie Konrad Zuses Z4 anno 1945.

    Antworten

  13. @sunny34961
    Ja klar, die Sonne ist ja ein ganz mickriges Fusionskraftwerk im Vergleich dazu.

    Antworten

  14. @vayu02
    Klar. ne Fähre kann man im Vergleich dazu gut versenken wenn der Enstfall eintritt. Schade, geht beim AKW halt nicht.

    Antworten

  15. @lucius1976
    Ja gut die Sonne ist sicher die größte Energiequelle überhaupt, aber diese Energie auch zu nutzen ist halt schwierig

    Antworten

  16. na schönen dank für die doku!
    Nu kann ich gleich besser schlafen^^

    Antworten

  17. Wie bei den Simpsons…
    Son Alam egal…

    Antworten

  18. Solche dummen Kommentare wie in diesem Bericht kommen hervor, wenn die regieführenden Idioten dieser Doku keine Ahnung von Kernkraftwerken oder von Kraftwerken überhaupt haben.
    “…auf dem Leitstand Ratlosigkeit, wo wohl der Defekt liegt… ” Na klar, totale Ratlosigkeit! Deshalb stehen die Kraftwerker dort wohl auch nur zufällig am RICHTIGEN Pultsegment des Kreislaufes, der eine kleine und unwichige Störung abgesetzt hat.

    Antworten

  19. Von einer kleinen Fernheizumwälzpumpe bis hin zur Kernschmelze, die akustische Störungsmeldung klingt immer gleich. Kein Wunder dass bei soviel Inkompetenz, die der Sprecher auf Anweisung der Regie da von sich geben muss, E.on nicht an einer Veröffentlicheung interessiert war. Hoffentlich zieht das eine Klage nach sich, die E.on gewinnt.

    Antworten

  20. Deutsche Kernkraftwerke sind nicht nur CO2 frei und schützen somit unsere Umwelt,sie sind auch zudem noch die sichersten der Welt. Nicht umsonst sind alle wichtigen Agregate in deutschen Kernkraftwerken gleich DREIFACH vorhanden.Was man in Kohlekraftwerken an Geldern in die Wasser-& Rauchgasreinigungsanlagen investiert,wird in Kernkraftwerken in noch größerem Umfang in die Redundanz und somit in dieSicherheit der Anlagen dort gesteckt.AUF NOCH EIN JAHRTAUSEND OHNE DEUTSCHE NUKLEAR-KATASROFE.

    Antworten

  21. @KavanGames ROFL ;)

    Antworten

  22. @MicrosoftVistahasser “Im Haar von jedem zehnten Bundesbürger lässt sich bereits eine erhöhte Urankonzentration nachweisen” #LOL Hauptsache polemischen Unsinn quasseln, damit man sich ja in der Opfer- und Märtyrer-Rolle gefallen kann. Gell? Die wohl unbequeme Tatsache ist, dass Uran mit einem Anteil von 2.4ppm der Erdkruste relativ häufig ist. Daher ist es in Spuren auch fast überall zu finden – auch in Menschen. Und zwar schon, bevor es überhaupt entdeckt und technisch genutzt wurde.

    Antworten

  23. @SH0LVA
    “”pathologische selektive Wahrnehmung”? Was schreibst du für ‘nen Unsinn?

    Jedenfalls, auch wenn durch chemische Energieerzeugung Menschen IN Kernkraftwerken zu Schaden gekommen sind, was ist denn mit der Zukunft?

    Aber von der Kernenergie hast du keine Ahnung, wenn du meinst, der unsichtbare Feind wäre kein Problem, was du ja geschrieben hast.

    Die Urankonzentration kommt übrigens hauptsächlich durchs Trinkwasser, man kann sich fragen, wie es dort hinein gelangt.

    Aber das wird zu viel.

    Antworten

  24. @SH0LVA

    Mit “Zukunft” meine ich übrigens, dass ja die Verstrahlung uns für viele, viele, viele Jahre erhalten bleibt. Also kann niemand sagen, dadurch würden mehr Menschen zu Schaden kommen als durch eine andere Sache, denn niemand kann die Langzeitfolgen abschätzen.

    Und niemand spielt die Märtrer-Rolle, das ist so lächerlich.

    Jetzt noch zum Punkt, den ich gerade nicht ganz schreiben konnte: Das wird hier zu viel. Und da du eh nicht ganz sachlich schreiben kannst, werde ich es nicht mehr.

    Antworten

  25. @SH0LVA Hey sacha what are your thoughts on the european union? Personally I am against it since it was individualism and competition that made europe great.

    Antworten

  26. @MicrosoftVistahasser Hast Du schon einmal ernsthaft überlegt, Deine paranoide Neurose psychiatrisch behandeln zu lassen. Das würde nämlich wirklich Sinn machen. Auch viele Halbwahrheiten und polemische Äusserungen ergeben nämlich keine ganze Wahrheit. So gibt es z.B. keinerlei “Langzeitfolgen abzuschätzen”, weil Radionuklide durch ihre bekannten Halbwertszeiten charakterisiert sind. Und “unsichtbare Gefahren” lauern überall. Schliesslich wird auch niemand Salatgurken und Tomaten abschaffen,…

    Antworten

  27. (ff2)…bloss weil einige Dutzend Menschen an (unsichtbaren) EHEC-Erregern gestorben sind und hunderte lebenslang bleibende Schäden davontragen werden. An den Folgen von Fukushima ist übrigens noch niemand gestorben. Unsere gesamte westliche Zivilisation ist genau geshalb am Zerfallen, weil solche Vollkasko-Mentalitäts-Idioten wie Du eben naturwissenschaftliche Analphabeten sind und meinen, jede erdenkliche Gefahr des Lebens durch Abschaffung irgend einer Technologie (die sie nicht verstehen)…

    Antworten

  28. (ff3)…bannen zu können. Dabei merken diese Volltrottel gar nicht, dass sie den technischen Fortschritt aktiv behindern und der Welt nicht weniger, sondern mehr Risiken bescheren. Schliesslich konnten auch die Gefahren des Feuers durch adäquate Feuerlösch-, Rettungs- und Baumethoden – und nicht durch dessen Verbannung wirkungsvoll begegnet werden. Wenn Du das nicht begreifst, würde ich Dir nahelegen, Dich selber abzuschalten. Ein kleiner Schritt für Dich – aber ein riesiger für die Menschheit.

    Antworten

  29. @olokun80 The European Union (particularly the Euro) have been created to provide more headroom for the debt-economy of their members. While national currencies were subjected to devaluations to increase the competitivity of european nations, this tool was eliminated. Therefore, all european nations have to share economical problems of their members. This is highly profitable for the financial industry. In fact, we adopted the economical principles of the US. This makes rich people wealthier.

    Antworten

  30. @SH0LVA So are you for or against it

    Antworten

  31. @scheissaufGOOG2E hast recht hab das vid. gesehen die tüpen lügen IMMER in solchen fällen!

    Antworten

  32. Hmmm, gehen die etwa davon aus, dass Terroristen nichts schnelleres als einen Heißluftballon kapern könnten, oder wieso ist die Tante von Vattenfall da so stolz drauf?!?

    Antworten

  33. Die Dörte ist leicht Nervös…

    Antworten

  34. Wenn schon bestimmte Fragen nicht gestellt werden dürfen, ist doch alles klar…

    Antworten

  35. Atomkraftwerksunfaelle Verstrahlung, Strahlenerkrankungen, Mutationen und Strahlentod.
    Salzmine ungeeignet fuer Atommuell, Salzmine Atomfaesser gelangen ins radioaktive Stoffe ins Grundwasser.
    Tonschichten wasserundurchlaessig
    Ins Weltall in die schwarze Loecher schiessen und ist zu teuer fuer die Bevoelkerung.

    Antworten

  36. Man könnte fast schon sagen das sie den report von rtl abgekaufr haben panikmache die hälfe ist weggeschnitten und die leute labern alle nur bullshit

    Antworten

Copyright 2006-2012 by nuclear-disaster.info | powered by MediaCenter Laufenberg
Domainregistrierung und Webhosting bei Mundo-Domain.com
nuclear-disaster.info wurde in den Webkatalog auf Domainpioniere.de eingetragen.